Herz jung, Leber alt? Warum Ihre Organe unterschiedlich schnell altern
Ein einziges biologisches Alter gibt es nach heutiger Studienlage wohl nicht. In großen Kohortendaten alterten Gehirn, Herz, Nieren und Muskeln meist in jeweils eigenem Tempo. Hier lesen Sie, was das bedeutet und welche Messungen es bisher gibt.
Die kurze Antwort: Ein einziger Wert für das biologische Alter bildet Ihren Körper wohl nur grob ab. Forschende haben MRT- und Augenaufnahmen aus der UK Biobank mit KI ausgewertet. Dabei alterten sieben Organsysteme meist unabhängig voneinander. Fachleute nennen das „asynchrones Altern“: Organe und Körpersysteme altern unterschiedlich schnell. Das ist ein Befund aus Beobachtungsdaten und kein Diagnosewerkzeug. Für Sie heißt das vor allem: Ein einzelner Gesamtwert kann verdecken, wo es tatsächlich hakt.
Weiterlesen mit Plus
Der Rest dieses Beitrags gehört zum Plus-Paket für 9,90 € im Monat. Darin enthalten sind 76 weitere Beiträge, alle Programme und Webinare zum Mitgliederpreis.
Jederzeit kündbar. Die Kernaussagen unten bleiben frei lesbar.
Kernaussagen — auch ohne Abo
- In KI-Auswertungen von MRT- und Augenaufnahmen aus der UK Biobank alterten sieben Organsysteme weitgehend unabhängig voneinander.
- Ein beschleunigt alterndes Organ ging in den Daten mit höherer Sterblichkeit und mit Erkrankungen einher, zum Beispiel ein älter wirkendes Gehirn mit Alzheimer.
- Eine Protein-Uhr für Muskeln und Skelett (21.070 Teilnehmende) hing mit Arthrose, Gicht und Rückenschmerzen zusammen.
- Bisher sind diese Verfahren Forschungswerkzeuge: Sie lassen sich schwer übertragen und sind kaum in der Klinik angekommen.
- Fragen Sie bei Tests zum biologischen Alter nach Einzelwerten, denn ein Gesamtwert kann Auffälligkeiten verdecken.
Vertiefen Was misst eine epigenetische Uhr eigentlich und wie zuverlässig ist sie?
Nächster Schritt Worauf sollte ich achten, bevor ich einen Test zum biologischen Alter kaufe?
Querverbindung Wie schlägt sich meine Ernährung in meinen Blutwerten nieder? Belege (3)
Open-Access-Publikationen mit offener Lizenz, direkt verlinkt.
Imaging-derived biological age across multiple organs links to mortality and aging-related health outcomes
Abstract
Aging is a complex, multifactorial process, influencing disease risk and overall health. While chronological age (CA) is widely used in clinical practice, it fails to capture individual aging trajectories. Current approaches to estimate biological age (BA) often focus on single organs or predefined clinical biomarkers, limiting comprehensive assessment. We introduce a novel, purely imaging-driven deep learning framework for organ-specific BA estimation across seven organ systems. Our uncertainty-aware ResNet-based models autonomously learned aging-related features from imaging data in 70,000 UK Biobank participants, eliminating manual feature selection biases. Training on a healthy cohort, where CA approximates BA, allows learning normative aging patterns. When applied to a broader cohort, deviations from typical aging indicate older or younger BA. Our findings demonstrate the feasibility of BA estimation, even in organs with subtle aging features. While aging is largely heterogeneous across organs, we also identified correlations in aging patterns. We further showed that accelerated aging is prognostic of mortality and health outcomes, offering insights for personalized assessments.
Construction and Validation of Plasma Protein-Based Musculoskeletal Biological Age and Genetic and Environmental Risk Profiles
Abstract
The musculoskeletal system is key to aging. Nonetheless, existing protein-based musculoskeletal aging clocks have limited predictive performance and fail to characterize genetic or environmental determinants. We first constructed a musculoskeletal protein pool by integrating transcriptomic enrichment, protein functional annotation, and literature expertise. Two musculoskeletal aging clocks-MSKAge and MSKAgeMort-were then developed using proteomic data of 21,070 UK Biobank participants. Acceleration metric (MSKAgeAccel/MSKAgeMortAccel) quantified deviations of biological age from chronological age, with positive values indicating accelerated musculoskeletal aging. Associations of MSKAgeAccel/MSKAgeMortAccel with mortality, musculoskeletal disorders, and age-related diseases were assessed using Cox proportional hazards models. Environmental and genetic determinants were evaluated by linear regression and genome-wide association analyses, respectively. Drug repurposing was used to identify potential targets of musculoskeletal diseases. A total of 39 musculoskeletal-related proteins constituted the pool. Leveraging these proteins, MSKAge (r<sub>female</sub> = 0.62; r<sub>male</sub> = 0.56) and MSKAgeMort (r<sub>female</sub> = 0.93; r<sub>male</sub> = 0.88) were constructed. Both MSKAgeAccel and (in particular) MSKAgeMortAccel predicted mortality, musculoskeletal diseases, and age-related diseases effectively. MSKAgeMortAccel showed significant associations with musculoskeletal di
Artificial intelligence approaches in biological age prediction: current status and challenges
Abstract
Biological age (BA) prediction has emerged as a critical research frontier for evaluating individual health status and aging trajectories beyond chronological age (CA). Recent advances in artificial intelligence (AI) have substantially accelerated this field by enabling the integration and interpretation of complex, multimodal biological data. This review provides a systematic overview of AI-driven approaches to BA prediction, covering key components including biomarker selection, feature engineering, model development, bias correction, and performance evaluation. We further highlight the growing recognition of asynchronous aging, a phenomenon in which different organs or physiological systems age at distinct rates, and discuss how AI-particularly deep learning and multimodal fusion-offers powerful tools for capturing such system-specific aging patterns. We summarize current methodologies ranging from traditional machine learning algorithms to advanced neural architectures capable of modeling nonlinear and heterogeneous aging processes. The expanding applications of AI-based BA models in disease risk assessment, geriatric evaluation, and population health monitoring are also examined. Despite rapid methodological progress, significant challenges persist, including data heterogeneity, limited model generalizability, insufficient interpretability, and barriers to clinical translation. Addressing these issues will require standardized methodological practices, robust validation
Quellen aus Europe PMC, ausschließlich CC0, CC BY oder CC BY-SA. Der redaktionelle Text ist eine eigene Formulierung, keine Übernahme aus den Originalarbeiten.
Medizinische Prüfung: Dr. med. Anna Reuter, Fachärztin für Innere Medizin, 22. Mai 2026.
Fehler gefunden oder eine Frage zum Beitrag? Wir prüfen jeden Hinweis gegen die Quellen.
Hinweis an den Leserservice