Warmes Bad statt Training? Was eine Arthrose-Studie über Hitze und Blutdruck zeigt
Bei Menschen mit schwerer Arthrose senkten zwölf Wochen warmer Bäder den Ruheblutdruck etwa so stark wie Intervalltraining. Was die Studie zeigt, für wen sie interessant ist und wo ihre Grenzen liegen.
Wenn schmerzende Knie oder Hüften kaum Training zulassen, kann regelmäßige Wärme den Blutdruck senken. In einer Studie aus Neuseeland mit Menschen mit schwerer Arthrose der Beine sank der systolische Ruheblutdruck nach zwölf Wochen warmer Bäder um 9 mmHg. Ein Intervalltraining erreichte 7 mmHg, leichte Heimübungen allein nichts.
Was untersucht wurde
Die Ausgangslage beschreiben die Autoren so: Bei schwerer Arthrose der Beine ist Bewegung schmerzhaft und schwierig. Die geringere Aktivität erhöht dann das Risiko für Herz- und Stoffwechselerkrankungen. In die Studie wurden 93 Teilnehmende aufgenommen. Sie absolvierten bis zu zwölf Wochen lang dreimal pro Woche eines von drei Programmen.
Wärme: 20 bis 30 Minuten in 40 Grad warmem Wasser, danach rund 15 Minuten leichte Kraftübungen. Intervalltraining: sechs bis acht Belastungen von je 60 Sekunden an Crosstrainer oder Armkurbel, vor allem mit den gesunden Gliedmaßen. Vergleich: nur die rund 15 Minuten leichte Übungen zu Hause.
Was herauskam
Schon nach dem ersten Bad lag der systolische Blutdruck 12 mmHg niedriger, nach dem ersten Intervalltraining 10 mmHg. Der Effekt hielt über die gesamten 20 Minuten Nachbeobachtung an. Nach zwölf Wochen war der Ruheblutdruck mit Wärme um 9 zu 4 mmHg gesunken, mit Intervalltraining um 7 zu 3 mmHg. In der Heimübungsgruppe änderte sich nichts.
Menschen mit Bluthochdruck profitierten laut den Autoren stärker. Wer beim ersten Mal deutlich reagierte, zeigte tendenziell auch langfristig eine größere Senkung. Den Blutzucker verbesserte keines der Programme.
Eine kleinere Studie passt ins Bild. Sie untersuchte 16 Menschen mit Durchblutungsstörungen der Beine. Während einer Wärmebehandlung mit beheizten Hosen lag ihr systolischer Druck rund 7 mmHg niedriger als bei einer Scheinbehandlung.
Was das für Sie heißt
Die Studie spricht dafür, dass regelmäßige Wärme ein Baustein sein kann, wenn Training kaum möglich ist. Ein Ersatz für Bewegung ist sie nicht, denn beim Blutzucker half sie nicht. Am ehesten lässt sich das Studienprogramm übertragen: Wärme plus leichte Übungen danach.
Ein Beispiel: Eine 70-Jährige mit Kniearthrose geht kaum noch spazieren. Für sie könnte das heißen: dreimal pro Woche ein warmes Bad, danach einige leichte Kraftübungen. Vorher klärt sie mit ihrer Hausärztin, ob ihr Kreislauf das mitmacht.
Grenzen
Die Gruppen waren klein, untersucht wurden nur Menschen mit schwerer Arthrose. Getestet wurden Bäder in warmem Wasser, keine Sauna. Zwei Teilnehmende der Wärmegruppe fielen aus der Blutdruckauswertung, weil sich ihre Blutdruckmedikamente änderten. Wir stufen die Evidenz mit 3 von 5 ein.
Nehmen Sie Blutdruckmittel oder haben Sie eine Herzerkrankung, sprechen Sie vor regelmäßigen heißen Bädern mit Ihrer Ärztin oder Ihrem Arzt. Der Blutdruck fällt im und nach dem Bad deutlich. Bei ohnehin niedrigem Druck kann das zu viel sein.
Kernaussagen
- Zwölf Wochen warme Bäder senkten bei schwerer Arthrose den Ruheblutdruck um 9 zu 4 mmHg, Intervalltraining um 7 zu 3 mmHg.
- Menschen mit Bluthochdruck profitierten stärker; den Blutzucker verbesserte keines der Programme.
- Wärme ist ein möglicher Baustein, wenn Training schmerzt – kein Ersatz für Bewegung.
- Mit Blutdruckmitteln oder Herzerkrankung vorher ärztlich abklären.
Vertiefen Senkt Hitze auch den Blutzucker bei Typ-2-Diabetes?
Nächster Schritt Wie oft pro Woche Sauna – und wann vorher zum Kardiologen?
Querverbindung Kann Intervallfasten bei entzündlichen Gelenkerkrankungen helfen? Belege (2)
Open-Access-Publikationen mit offener Lizenz, direkt verlinkt.
Acute and adaptive cardiovascular and metabolic effects of passive heat therapy or high-intensity interval training in patients with severe lower-limb osteoarthritis
Abstract
Exercise is painful and difficult to perform for patients with severe lower-limb osteoarthritis; consequently, reduced physical activity contributes to increased cardiometabolic disease risk. The aim of this study was to characterize the acute and adaptive cardiovascular and metabolic effects of two low or no impact therapies in patients with severe lower-limb osteoarthritis: passive heat therapy (Heat) and high-intensity interval training (HIIT) utilizing primarily the unaffected limbs, compared to a control intervention of home-based exercise (Home). Participants completed up to 12 weeks of either Heat (20-30 min immersed in 40°C water followed by ~15-min light resistance exercise), HIIT (6-8 × 60-s intervals on a cross-trainer or arm ergometer at ~90-100% peak V̇$$ \dot{V} $$ O<sub>2</sub> ) or Home (~15-min light resistance exercise); all 3 sessions/week. Reductions in systolic (12 & 10 mm Hg), diastolic (7 & 4 mm Hg), and mean arterial (8 & 6 mm Hg) blood pressure (BP) were observed following one bout of Heat or HIIT exposure, lasting for the duration of the 20-min monitoring period. Across the interventions (i.e., 12 weeks), resting systolic BP and diastolic BP decreased with Heat (-9 & -4 mm Hg; p < 0.001) and HIIT (-7 & -3 mm Hg; p ≤ 0.011), but not Home (0 & 0 mm Hg; p ≥ 0.785). The systolic and diastolic BP responses to an acute exposure of Heat or HIIT in the first intervention session were moderately correlated with adaptive responses across the intervention (r ≥
Acute effects of leg heat therapy on walking performance and cardiovascular and inflammatory responses to exercise in patients with peripheral artery disease
Abstract
Lower-extremity peripheral artery disease (PAD) is associated with increased risk of cardiovascular events and impaired exercise tolerance. We have previously reported that leg heat therapy (HT) applied using liquid-circulating trousers perfused with warm water increases leg blood flow and reduces blood pressure (BP) and the circulating levels of endothelin-1 (ET-1) in patients with symptomatic PAD. In this sham-controlled, randomized, crossover study, sixteen patients with symptomatic PAD (age 65 ± 5.7 years and ankle-brachial index: 0.69 ± 0.1) underwent a single 90-min session of HT or a sham treatment prior to a symptom-limited, graded cardiopulmonary exercise test on the treadmill. The primary outcome was the peak walking time (PWT) during the exercise test. Secondary outcomes included the claudication onset time (COT), resting and exercise BP, calf muscle oxygenation, pulmonary oxygen uptake (V̇O<sub>2</sub> ), and plasma levels of ET-1, interleukin-6 (IL-6) and tumor necrosis factor-alpha (TNF-α). Systolic, but not diastolic BP, was significantly lower (~7 mmHg, p < .05) during HT when compared to the sham treatment. There was also a trend for lower SBP throughout the exercise and the recovery period following HT (p = .057). While COT did not differ between treatments (p = .77), PWT tended to increase following HT (CON: 911 ± 69 s, HT: 954 ± 77 s, p = .059). Post-exercise plasma levels of ET-1 were also lower in the HT session (CON: 2.0 ± 0.1, HT: 1.7 ± 0.1, p = .02).
Quellen aus Europe PMC, ausschließlich CC0, CC BY oder CC BY-SA. Der redaktionelle Text ist eine eigene Formulierung, keine Übernahme aus den Originalarbeiten.
Medizinische Prüfung: Dr. med. Anna Reuter, Fachärztin für Innere Medizin, 04. September 2026.
Fehler gefunden oder eine Frage zum Beitrag? Wir prüfen jeden Hinweis gegen die Quellen.
Hinweis an den Leserservice